元正陷入危机吗?这位28岁的新贵让不少老兵窒息。扎克伯格也默认“蒸馏”倩文

元正陷入危机吗?这位28岁的新贵让不少老兵窒息。扎克伯格也默认“蒸馏”倩文

作者 |萧萧制作 |网易科技28岁的新贵让元老兵们窒息。在 Meta 总部一间被红杉包围的玻璃房间里,Alexander Wang 和他的待定实验室成为了事实上的“特权阶级”。这位积极主动的人工智能首席执行官不仅在物理上将他的团队与传统官僚机构隔离开来,而且他还非常足智多谋。它迫使其 Metaverse 部门(Reality Labs)“削减”20 亿美元的预算,并公然拒绝优先考虑其利润丰厚的广告业务的计算能力。 (人工智能生成的图像)​​内部更令人震惊的是技术方向的“无利可图”转变。为了立即利用代号“鳄梨”的闭源模式,Meta放弃了纯粹的自研,走了一条“捷径”,直接“提炼”竞争对手的智慧。您的训练来源包括日元 Ali Qwen,以及开源模型 Google Gemma 和 OpenAI。从这个意义上说,观众不免感到遗憾,只是为了五个月的时间,新旧两派就成为“敌对势力”。梅塔可能创下了硅谷高管“调整”最快时间的记录。在这场高层内战中,双方分歧十分明显。 (AI生成图像) · 与此同时,王涛和他的TBD实验室雄心勃勃,承诺打造“上帝般的AI超级智能”,力争在竞赛中超越OpenAI和Google。与此同时,首席产品官克里斯·考克斯(Chris Cox)和首席技术官安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)等元资深人士更愿意将人工智能的直接价值集中在优化Facebook和Instagram的信息流和广告业务上。 Chris Cox 和 Andrew Bosworth:他们是在追逐界限,将人工智能提升到星星和海洋,还是坚持盈利的社交媒体基础设施?这种根本性的差异让扎克伯格陷入了困境,并面临着平衡这一切的重要任务。 1、资源转移:新AI的“神创”之路与痛点f 老部门“失血”。为了让TBD研究所迈向“超级智能”,Meta正在进行一场堪称“血液转移”的资源倾斜。据知情人士透露,最初分配给博斯沃斯虚拟和增强现实部门 Reality Lab 的预算将被削减最多 20 亿美元,这些资金将直接用于王涛团队的“军事预算”。此举是一种倒退,凸显了人工智能在公司战略中的绝对优先地位。 (AI生成的图片) 然而,资源配置的倾斜造成了不严重的内部冲击。一位负责社交媒体排名算法的员工提出了直接的问题。为什么公司的新计算资源会在没有短期盈利模式的情况下让人工智能受益?与其把赌注押在培训模式上,不如先投资改善现有业务,以产生立竿见影的回报? Tomasz Tungs,风险投资公司 Theor 的普通合伙人y Ventures 表示:“Meta 花费巨资引进了王涛,并给予他完全的自主权。这必然意味着许多传统的工作方式被忽视。这是一次艰难的权力交接。” Meta 发言人否认有任何具体的预算变化或差异,但关于人工智能应用优先事项的高层讨论是一个公开的秘密。 2.巨大的战略转变:在这场内部冲突的背后,是Meta AI的商业战略从“开源”口号到“封闭”货币化的巨大转变。虽然扎克伯格长期以来一直相信AI模型(如Llama系列)的“开源”本质,并将其与Android系统进行比较,但他现在正在走向一条更注重变现的“封闭”道路。官方爆料,代号“牛油果”的新一代新锐车型将于明年春季亮相,极有可能以“封闭”模式推出。这意味着Meta可以严格控制和营销ac通过出售来获取,这与 OpenAI 和 Google 的模式是一致的。 (AI生成图片)王涛和先生是“封闭模式”的忠实粉丝。过去,扎克伯格对 Meta 的 Llama 4 模型的糟糕表现感到非常失望,以至于他很快就对参与开源项目的一些人感到愤怒,并为自己雇佣了一个新团队。更有趣的是,Avocado 的训练过程使用了 Google Gemma、OpenAI 的 gpt-oss、阿里巴巴 Qwen 模型作为蒸馏对象。此举标志着扎克伯格态度的转变。他公开表达了对中国模式的担忧,但现在正在尽一切努力追赶中国模式的进步,“不拘一格地缩小规模”。这种从“开放”到“控制”、从“信仰”到“货币化”的快速转变表明,元在人工智能竞赛中面临着巨大的时间压力。 3、“新局长与老部长之争”的未来谁将掌控?新团队 TBD Labs 有一个明确的使命:纠正前几代生成式人工智能团队的错误,最终发展出超级智能。然而,对于人工智能的价值认知,新旧阵营之间存在着明显的“争议”。考克斯曾建议王涛的新人工智能模型可以用 Instagram 数据进行训练,以改进其推荐算法,就像谷歌使用 YouTube 数据一样。不过,王涛并不认同这种“产品至上”的做法。他认为,将特定业务任务引入AI模型训练过程将使过程复杂化,并可能延迟“超级智能”这一宏伟目标的实现。他对考克斯专注于改进其产品感到不满。 (人工智能生成的图像)​​这场争论尚未得出结论,但反映出 Meta 内部对于“超级智能”是否应该是一个独立的技术标记或服务于现有商业帝国的强大工具存在深刻的分歧。与此同时,扎克伯格面临酷刑e 来自华尔街。他在数据中心等方面犯下了六项罪行。在基础设施建设上花费了数十亿美元,并在 2026 年之前继续对人工智能进行大量投资,一些投资者对此感到担忧。 “这么大的赌注什么时候才能转化为利润呢?” (AI生成的图片) 4.舆论危机与人才流失:超级智能的“双刃剑”。除了内部矛盾和战略变化,Meta的AI之路也并不平坦。在重组过程中,该公司失去了数十名高级人工智能研究人员,包括首席营收官 John Hegeman 和人工智能运营主管 Clara See。就连被称为“人工智能教父”的人工智能领军科学家杨立坤也因对资源分配和开源战略的不满而离开。今年10月,Meta解雇了AI部门的600名员工,仅留下一个未指定的研究实验室。更令人担忧的是,TBD研究所所宣称的实现“超级智能”的目标正在变得越来越重要。一把“双刃剑”。市场研究表明,这个术语加剧了政策制定者和公众对人工智能失控的担忧,尤其是在欧洲。一些高科技人士呼吁禁止开发此类系统。这将迫使Meta花费大量精力进行公共关系和监管沟通,向用户、监管机构和投资者兜售其“超级智能”愿景。 (AI生成的图像)​​在人才流失、思想冲突、巨额投资和商业化的压力下,28岁的王涛和41岁的扎克伯格肩负着改变元命运的使命。一些网友做出了更为悲观的预测,认为当前新老团队在Meta战略和文化上的明显分歧是衰退的迹象。 “正如我所说,Meta 迟早会追随 AOL 的脚步,被扔进历史的垃圾箱。”现在,王涛和扎克伯格所剩的时间不多了。他们不仅要证明了“超级智能”的存在,也证明了这个巨人拥有自主创新的能力。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注