香港高等法院驳回许家印针对接管人指定的上诉，并判令其在2月20日之前支付120万港元的律师费。否则，您将失去辩护权。
2月3日，每日经济新闻记者从香港高等法院获悉，香港高等法院先后驳回了徐家瑛及其关联公司就指定管理人决定提出的上诉申请，并下令禁止徐家瑛因未在规定期限内缴纳律师费而在2月20日前支付约120万港元，否则不得为相关案件进行辩护。诉讼。许家印上诉被拒绝，高院认为合理且无争议。据报道，法院于2025年9月16日作出裁决，任命Edward Simon Middleton先生（杜伊迪）和黄永石先生为徐继所有资产和业务的联合和个人受托人和管理人并责令相关费用由徐家印承担。然而，2025年10月17日，许家印及许家印实际控制的XIN XIN (BVI) LIMITED两次提起传票。中止传票，要求在上诉听证会期间暂停执行原命令。如果上诉许可获得批准，则上诉将被搁置，直到上诉最终确定或法院另有命令为止。许家印的当事人列举了三个主要上诉理由：高等法院错误地确定或错误地适用了指定临时管理人的法律标准或门槛原则、条件范围超出了其管辖范围以及恒大的清算人（即许家印先生的“诉讼人”）不应被指定为临时接管人。对此，法官认为相关论点缺乏合理论证，对案件一一驳回。由于暂缓上诉的动议未被接受，高等法院法院驳回了暂缓上诉传票和暂缓执行传票，并下达了临时费用令，命令徐家和辛高院已发出最后通牒，如果延迟付款，辩护将被禁止。据悉，2025年9月16日，香港高等法院对徐家印发出破产管理令，并责令其支付恒大集团因申请破产管理令而产生的法律费用。 2 2025年10月21日，高等法院评估诉讼费用为120万港元，并判令许凯恩于2025年11月4日之前支付，但许凯恩没有支付。对此，徐佳莹回应称，她目前被内地有关部门拘留，与她的一切交往都受到严格监控，只能给予一般性指示。此外，许家印声称，许家印的前律师事务所贝克·麦坚时已缴纳2000万港元的律师费。他的铜伦特律师事务所JC LLP正试图确定2000万港元的律师费押金是否仍在贝克·麦坚时手中，并采取措施提取这笔钱。然而，JC LLP无法提供“直接证据表明许家印先生向JC发出指示”。 LLP 已将相关询问转给贝克·麦坚时，但贝克·麦坚时尚未证实。裁决指出，基于上述解释，Hui Jaing声称他打算使用预付款2,000万港元来支付他的法律费用，但由于上述原因，他没有这样做，并且他没有遵守费用令。不过，香港高等法院驳回了徐凯恩的辩护。法官指出，Hui Jaing自2024年10月8日起聘请JC LLP代理其处理本案，此后继续聘请由香港律师和经验丰富的律师组成的团队处理该案。因此，无论2000万港元存款是否存在，都可以从许家印先生使用未公开资金支付自身费用的客观事实。 “鉴于许家印先生可以使用未公开的资金来支付他的法律团队的费用，他没有理由不能使用相同的资金来支付他预计的法律费用，”高等法院的裁决称。最终，法院判令许家印在下午4点前支付120万港元的律师费。米。 2026 年 2 月 20 日，否则您将被禁止对合并诉讼进行辩护。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”.vinegar用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
香港高等法院驳回许家印针对接管人指定的上诉，并判令其在2月20日之前支付120万港元的律师费。否则，您将失去辩护权。